رابطه توربین بادی با جمعیت پرندگان با تحقیقات علمی آشکار شد
تاریخ انتشار: ۲۴ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۱۱۰۴۳
به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا به نقل از اکونومیست، تماشای چشم‌اندازی پوشیده از توربین‌های بادی، پرندگان را آشفته می‌کند. باد که می‌وزد، پره‌های این توربین‌ها می‌تواند تا سرعتی بالغ بر ۲۰۰ کیلومتر بر ساعت بچرخد و در چنین شرایطی، تصور گیرافتادن پرندگان لابه‌لای پره‌ها و تکه‌تکه شدن آنها چندان دور از ذهن نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
درباره اینکه فعالیت توربین‌های بادی به کشته شدن تعدادی از پرندگان منجر می‌شود؛ تردیدی وجود ندارد، اما تحلیل جدید از داده‌های موجود که در مجله علوم و فناوری محیط زیست منتشر شده، حاکی از امکان چشم‌پوشی از این تعداد و تأثیر اندک فعالیت توربین‌های بادی بر جمعیت پرندگان است.
طی ۲۰ سال گذشته، بهره‌برداری از انرژی باد به طرز چشم‌گیری افزایش یافته و از ۲.۶ گیگاوات در سال ۲۰۰۰ به ۱۲۲ گیگاوات در ۲۰۲۰ رسیده است.
مطالعات انجام‌شده اغلب به تأثیر توربین‌های بادی روی گونه‌های خاص پرندگان یا مکان‌های خاص می‌پردازد و توجه کمتری به تأثیر آن بر تراز جمعیتی حیات وحش دارد.
اما در یکی از پژوهش‌های اخیر که با تمرکز بر مجموعه داده‌های مربوط به جمعیت و گونه پرندگان و همچنین مکان و زمان نصب توربین‌های بادی در ایالات متحده آمریکا انجام شده است، مشخص شد که این توربین‌ها هیچ اثر خاصی بر ریخت‌شناسی جمعیت پرندگان ندارد و این مسئله حتی در مورد پرندگانی مثل شاهین، کرکس و عقاب نیز که در تصادف با این ابزار‌های فناوری آسیب‌پذیرتر به نظر می‌رسند، صادق است.
همزمان با توربین‌های بادی، تأثیر استخراج نفت و گاز هم بر فراوانی جمعیت پرندگان ارزیابی شد. ناگفته نماند که در آمریکا، تولید گاز شیل حاصل از شکست هیدرولیکی از ۳۷ میلیون مترمکعب در سال ۲۰۰۷ به ۷۴۰ میلیون متر مکعب در سال ۲۰۲۰ افزایش یافت.
یافته‌های حاصل از این مطالعه حاکی از کاهش ۱۵ درصدی شمار پرندگان در محل استقرار چاه‌های تازه تأسیس‌شده بود.
این کاهش می‌تواند ناشی از مجموعه عواملی مانند سروصدا، آلودگی هوا و کاهش کیفیت رودخانه‌ها و آبگیر‌هایی باشد که حیات پرندگان به آنها وابسته است.
جالب آنکه در مقاصد مهاجرتی، مکان‌های جفت‌گیری و زیستگاه‌هایی که از نظر فراوانی مواد غذایی برای پرندگان حیاتی تلقی می‌شوند، حفاری نفت و گاز به کاهش ۲۵ درصدی جمعیت آنها منجر شد.
به عبارت دیگر، نیروگاه‌های انرژی بادی نه تنها دی‌اکسید‌کربن و متان بسیار کمتری را نسبت به سوخت‌های فسیلی تولید می‌کند، بلکه ظاهراً آسیب به مراتب کمتری را هم به حیات وحش وارد می‌کند.
با این حال، این طور به نظر می‌رسد که رسانه‌ها داستان‌های مربوط به تأثیر منفی توربین‌های بادی بر پرندگان را با حساسیت بیشتری دنبال می‌کنند.
انتهای پیام/
منبع: آنا
کلیدواژه: پرندگان توربین بادی ایالات متحده آمریکا نفت و گاز توربین های بادی جمعیت پرندگان توربین ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۱۱۰۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا برخی از دوقلوها یکی چپ‌دست دیگری راست‌دست هستند
به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا، قالب راست‌دست یا چپ‌دست بودن انسان، در همان هفته‌های اول بارداری ریخته می‌شود و بر اساس تحقیقاتی که گزارش آن در مجله Nature Communications منتشر شده، به نظر می‌رسد که «چند ژن نادر» در بدن چپ‌دست‌ها حدود سه برابر بیشتر از بدن راست‌دست‌ها یافت شده است.
دانشمندان بر این باورند که این یافته مهم می‌تواند به ما بینش جدیدی درباره مکانیسم پشت این پدیده بدهد.
کلاید فرانک، مدیر تحقیقات مؤسسه ماکس پلانک در هلند و سرپرست این تیم تحقیق می‌گوید: «ما می‌دانیم که دو نیمکره مغز در جنین انسان‌های چپ دست و راست‌دست، به‌طور متفاوتی شروع به رشد می‌کنند که البته مکانیسم پشت این پدیده هنوز مشخص نیست. این احتمال وجود دارد که راست‌دست بودن نتیجه پیش‌فرض رشد اولیه مغز باشد که توسط ژنوم کدگذاری شده است.»
اما چه چیزی در جنین افراد چپ‌دست وجود دارد که باعث می‌شود بدن آنها از پیش‌فرض رشد اولیه مغز پیروی نکنند؟
پاسخ را احتمالاً باید در ابزارهایی یافت که سلول برای مرتب‌سازی و مسیریابی پروتئین‌ها در اختیار دارد. دانشمندان در همین رابطه توانستند چندین توالی «دیانای» که تنظیم‌کننده رشته‌های پروتئینی به نام میکروتوبول‌ها هستند را در میان رایج‌ترین گونه‌های ژنتیکی در افراد چپ دست شناسایی کنند.
کلاید فرانک می‌گوید: «این نوع گونه‌های ژنتیکی عموماً تأثیرات کوچکی بر ویژگی‌های انسان دارند، مثلاً تأثیرگذاری بر فعالیت یک ژن در یک بافت معین».
به همین دلیل در تحقیق جدید، محققان روی گونه‌های ژنتیکی تمرکز کردند که به جای تنظیم توالی رشته‌های پروتئینی، مستقیماً روی این توالی تأثیر می‌گذارند.
اگرچه این گونه‌های ژنتیکی نادر هستند و حدود ۱ تا ۲ درصد «دیانای» را تشکیل می‌دهند اما می‌توانند تأثیرات بسیار بیشتری بر ویژگی‌های انسانی در افراد معدودی که حامل آنها هستند، داشته باشند.
پژوهشگران با بررسی ژنوم نزدیک به ۳۵۰ هزار نفر که در پایگاه داده‌های بانک اطلاعات پزشکی بریتانیا ثبت شده بود، توانستند «جهشی» را شناسایی کنند که اگرچه نادر است اما ۲.۷ برابر بیشتر در افراد چپ دست دیده می‌شود. این «جهش» که تنها یک نفر از هر هزار چپ دست را تحت تأثیر قرار می‌دهد، بر ژن TUBB4B تأثیر می‌گذارد.
پژوهشگران بر این باورند که عنصر «تصادف» نیز در چپ دست شدن انسان‌ها نقش دارد. کلاید فرانک می‌گوید: «ما معتقدیم که در اکثر موارد، چپ دست شدن صرفاً به دلیل تغییرات تصادفی در طول رشد مغز جنین روی می‌دهد، آن‌هم بدون تأثیر ژنتیکی یا محیطی خاص. به‌عنوان مثال، نوسانات تصادفی در غلظت مولکول‌های خاص در طول مراحل کلیدی شکل‌گیری مغز.»
بطور مثال، میکروتوبول‌های موجود در شاخک‌های ظریف سطح سلول‌ها می‌توانند منشأ حرکات نامتقارن و جریان مایعاتی باشند که به ایجاد یک محور چپ-راست در جنین کمک کنند.
محققان استدلال می‌کنند که با مشاهده این عنصر تصادفی، حتی دوقلوهای همسان ژنتیکی نیز می‌توانند دست ترجیحی متفاوتی داشته باشند (یعنی یکی چپ دست و دیگری راست‌دست باشد).
اما چپ دست یا راست‌دست بودن می‌تواند بر دیگر عملکردهای بدن نیز تأثیر بگذارد. به‌عنوان مثال، در میان افراد دچار اختلالات یا بیماری‌های روانی خاص، افراد چپ دست بیشتری یافت می‌شوند.
به گفتۀ کلاید فرانک، در میان افراد مبتلا به اسکیزوفرنی نیز احتمال اینکه فرد بیمار چپ دست یا «دو دست» باشد، دو برابر بیشتر و در افراد مبتلا به اوتیسم تا سه برابر بیشتر است.
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»